広告をフレームで！ -
バンブー
(男性)
- 2002-05-09 22:54:27
(ホームページ)
削除
フレームを作成してそこには広告のみが表示されるスペースをつくり、メインページには広告を入れないというのは規則に反しているのですか？
Re: 広告をフレームで！ - えんじぇる
(男性)
- 2002-05-09 23:09:30
(ホームページ)
削除
こんばんは。
少し前に同様な質問があり、サポートさんから正式回答がありました。 サポートさんからの回答は、 Ｑ＆Ａにある通り【menu.htmlのメニューフレーム内のみの広告を非表示にすることができます。 】とういうお答えでした。 広告削除希望ならば有料版を…。 とのことです。 詳しくはこちらをどうぞ。 http://www.fc2bbs.com:10002/cgi-bin/bbs.cgi?action=reply&uid=18&cid=1&tid=676 多分大丈夫だと思います - 都
(女性)
- 2002-05-16 19:06:30
(ホームページ)
削除
それは規則には違反してないようです。
実際私のサイトでもさせていただいてます。 フレームの場合、どこかに１つ広告が見えればよいそうです。 ただ、わざと<BR>などで下のほうに追いやってみえなくして 一切広告が見えないサイトになってしまうと駄目らしいですが、 目立つフレームであれば大丈夫だと思います。 Re: 広告をフレームで！ - えんじぇる
(男性)
- 2002-05-16 22:06:54
(ホームページ)
削除
＞都さま
＞それは規則には違反してないようです。 ＞実際私のサイトでもさせていただいてます。 ＞フレームの場合、どこかに１つ広告が見えればよいそうです。 これは、サポートさんに直接確かめられたのでしょうか？ 私のご紹介したスレでは、ともさんという方がサポートさんに実際にメールされて確認した結果、認められないという回答を頂いたということでした。 実際私も「フレームの場合、どこかに１つ広告が見えればよい」ということを見た記憶があったのですが、不確かだったので直接確かめて頂いたのです。 もし、都さんが直接確かめられた上でおっしゃっているとすると、サポートさんのおっしゃっていることが一貫していないということになってしまいますが・・・ Re: 広告をフレームで！ - 都
(女性)
- 2002-05-16 22:41:41
(ホームページ)
削除
そうなのですか？
利用規則のほうに、ひとつでも表示されているといいということが 書かれていたのでいいのかと思い込んでいましたが･･･。 どっちなのでしょうね･･･。 もう一度利用規則を読んでみる事にします Re: 広告をフレームで！ - 通りすがり
(男性)
- 2002-05-16 22:52:02
削除
＞都さん
どうでもいいですが、 やたら過去のスレ（一週間経過）を上げるのは やめてくれませんか。 Re: 広告をフレームで！ - 都
(女性)
- 2002-05-16 22:52:12
(ホームページ)
削除
よく読んでみたところ、メニューフレーム内のみ、広告表示をOFFにしてもいいそうです。
以前は、ひとつだけでもいいと良いという記事を見たような気が したのですが、間違いだったみたいですね。 ↓参考 http://www.fc2web.com/Q&A17.html 過去のレスをあげるなってことですが、なぜですか？ もしかしたら解決していないかもしれないのではないですか？ 回答してはいけないのでしょうか･･。 過去レスを上げるなってことも書いてありませんし･･･。 でも迷惑ならやめます。 どうもすみませんでした Re: 広告をフレームで！ - 名無しさん
(男性)
- 2002-05-16 23:00:43
削除
2001年12月ころのことでしょうか、かつてサポートさんの書き込みで「（３つ以上に分けたフレームの場合）広告はどこかに一つ入っていればよい」とする記載がここユーザー掲示板に確かにあったと自分も記憶していますが、その記事はここの過去ログが10万件保持されるようになる前に「古いログ」として消されてしまいました。
（そういった重要な書き込みを保存しておきたいために過去ログ保持件数を増やしてください、いう書き込みがきっかけでここの過去ログ保持件数が10万件にまで増えたのです。） このときのログの消え方は『都合が悪いことを書いたから、慌ててけ消した』という感じではなく、あくまで『古いログとして時間経過とともに消えていった』という感じであったと記憶しています。 （だからこそ、「質問を・・・」にも、フレームにおける広告に関する話題として残しています。） その後、えんじぇるさんが示されたログで ともさん がサポートさんに直接メールで確かめた結果、Q&A通りの回答を得たことも拝見しておりましたが、企業には『建前としての正式回答』があるのではないかと個人的には考えております。 ユーザーによっていろんなフレームの構成をしたりしますから、FC2webさん側としてもいちいち細かなことをいうよりは、『Q&A通りですよ』としておいた方が面倒がなくてよいでしょう。 それに、第一ここのスペースを無料で使わせていただけているのは、ユーザーが広告を出すことでその利益をFC2webさんが得ることが前提になっているのですから、『ひとつを残してあとは広告を消していいよ』ということをFC2webさんがわざわざ大々的に言うことがあるのかなぁ？とも思います。 ですから、「直接質問をされれば」ユーザーの理解の混乱を避けるためにも、規定どおりの回答しかかえってこないのではないかと思っています。 （逆に、きちんとメインの大きなところに広告をだしてユーザーとしての義務を果たしていて、かつ質問をされなければ多少のお目こぼしがあるのではないかと...。） もちろん、FC2webさんの方でも方針の変更が起き、『Q&A以外の方法はだめ！』ということになった可能性もあると思いますので、サポートさんから「質問を・・・」の内容に関して注意がくればそれに沿って書き直す用意は、「質問を・・・」を作った当初からあります。 （幸いなことにいままでのところ、FC2社長さんにも見ていただいているあの内容に関して、直接的なクレームはきていませんが。） こういった話題について書くことでFC2webさんが、『Q&A以外の方法は完全に認めません！』という結論に帰結されないことを願っています。 （やぶヘビになるのは困るなぁ、と。） p.s. 「目こぼしがあるかどうかの確証がないのだし、アカウント削除になる可能性がちょっとでもあるのは心配。」というユーザーさんは『Q&A通り』になるようにしておくのが無難でしょうね。 Re: 広告をフレームで！ - 通りすがり
(男性)
- 2002-05-16 23:03:56
削除
>都さん
最終のレスから、一週間たっていればそれで、 解決したのじゃないかな？と推測される、と思います 解決していないなら、その後も、質問が続きます。 よほどの補足の必要でもないかぎり、必要ないでしょう、 と思いますが。 Re: 広告をフレームで！ - co
(男性)
- 2002-05-16 23:19:00
削除
＞名無しさん
いつも御苦労様です。 提案ですが、ユーザー掲示板の基本姿勢としては ともさんのスレッドで確認されたとおり、 「menu以外の広告表示は×」で統一したほうが 混乱もないと思うんですが、いかがでしょうか？ 都さんのように ＞利用規則のほうに、ひとつでも表示されているといいということが ＞書かれていたのでいいのかと思い込んでいましたが･･･。 と思ってらっしゃる方は多いと思うのですが、 たぶん★質問を書き込まれる前にココをご一読ください★スレッドを 読んでそう思っている、と見受けられるのです。 Re: 広告をフレームで！ - 名無しさん
(男性)
- 2002-05-17 08:20:27
削除
> coさん
いえいえ、coさんの方こそ、いつもサポートご苦労様です。（^^） 本題ですが、う〜ん、やはりそういう展開になってしまいますかね。 自分としては無料版ユーザーの自由度を高くしておきたかったので、この件に関してはサポートさんからの正式な「ダメだし」がないままひっそりと曖昧なままであってくれるといいなぁ、と以前から考えておりました。 （「雉も鳴かずば撃たれまい」という感じで。） 今回のスレッドにしてもこのままで終わりにし、「質問を・・・」にはともさんのところのスレッドとここのスレッドを参考にあげ、広告を消すことに関する最終的な判断は各ユーザーに任せようかと考えていましたが、どうやらそういうわけにもいかないようですね。 『複数のフレームから成るページの場合、かつては「どこかに広告が一つ入っていればよい」という旨の書き込みがサポートさんによってなされたことがありましたが、2002年5月2日以降、「広告の非表示が許可されるのはメニュー部分のみである」との回答がサポートさんから正式になされました。また、「メニュー以外の広告を消したいときは有料版に移行してください」とのことです。』ということで、のちほど「質問を・・・」に加筆することにします。 ちょっとひとりごと： アカウント削除が恐いのもわかるのですが、野暮な質問をしてサポートさんからの四角四面な正式回答を引き出し、ユーザーの手で自らの自由度を下げることになるのはもったいない気もします。 世の中、「白」と「黒」だけでなく、「灰色」の方が住みやすいということもあるのではないかなぁ、などと思ったりもしますし。 Re: 広告をフレームで！ - えんじぇる
(男性)
- 2002-05-18 18:24:02
(ホームページ)
削除
＞coさん、名無しさん
2日ほど留守しておりまして申し訳ありませんm(_ _)m 私のレスが元でいろんな議論になっていて少々驚きました。 この件は、今後も質問として出てくることがあると思いますが、私もcoさんと同じ意見です。 質問がなければ名無しさんの言われる「灰色」で私も良いと思いますが、ご質問された場合、我々の回答としては×で答えておいた方がサポートさんに直接聞かれた場合と同じ回答になるからです。 名無しさんの方で★質問を書き込まれる前にココをご一読ください★スレッドの加筆をして頂ける（ご苦労様ですm(_ _)m）との事ですが、それをご覧になってご自分の判断で施された処置については、あえてふれないでおこうと思います。 いろいろ考えて頂いてありがとうございました。 今後、回答する時の参考にさせて頂きます。 |